Всем привет.
Посетили сегодня Моркваши. Целью поездки были:
1. тестирование шнура RIO Trout LT WF4F;
2. двуручные удилища TFO 12,6 футов #8 и Kola Salmon 12,6 футов #4/5;
3. комфортность неопреновых вейдерсов.
За бортом — 5 по Цельсию, ветер южный около 5 м/с, временами возможно и больше. Забрал Андрея (Сталкер) и Тимура (478buksir) и в путь. В 11–00 были на пляже в Морквашах. Потихоньку начали собирать удилища и облачаться в неопреновые вейды. Минут через 15 подъехал Иван. Пока разливали чай, Тимур успел сбежать к воде. Ну да ладно. Почти сразу подошли Олег (Олег66) и Алексей (Nac75). Выпили чайку, поболтали и разбежались. Мы к воде, они домой. Алексей сказал, что окунь поклевывает, но очень капризный. У нас задача не окуня поймать, а шнур и удилки потетстить.

В общем спустились к воде. Тимур уже во всю мандулял двуручником.
Ванька начал с Sage One 8604/4 и шнуром SA Sharkskin, затем перешел на  Cabelas Cahil #6 с шнуром RIO Mainstream WF6F.
Я же начал тестить свой двуручник с стреляющей головой AFS 6/7 (400 gr.). Думаю, прицепив в качестве полилидера 10 футовый суперфаст я сделал глупость, однако все полетело как нужно и куда нужно.:) Да пока дальность заброса храмает, удается сделать заброс не более 23 м. Да и какой может быть спей заброс двуручником стоя на льду.:)))
У Тимура же все шло намного лучше. Все таки забросы он делал стоя в воде. Стреляющая голова у него тоже была AFS 8/9 (500 gr.).
Кстати Тимуру удалось словить ельца, которого пытались скормить местному коту. Но тот отказался, мол зачем есть холодную рыбу, когда накормят вкусными булочками с повидлом. Елец не постарадал и был отпущен в родную стихию.

Попив еще раз к чайку, решили уже пробовать Sage с RIO LT. Сняли шнур с кабеласовской катушку 4/5/6 кл. и намотали не нее RIO LT #4. Попробовали все кроме Тимура. Замечу, что Sage с RIO LT тестится уже второй раз (первый раз было без меня). Забегу вперед. Шнур мне очень понравился. Я от него в восторге. Потому у Андрея уже забрал заранее его себе:))).
Ваньке немного нехватает практики, но небольшое соревнование, кто дальше сделает заброс, подстегнуло его и он таки кинул дальше чем обычно и я бы сказал намного.
Ну а так без разыгрывания, т. е. поднять с воды всю голову LT с воды и сразу отправить ее вперед, шнура улетает примерно 18 м. А это даже очень хорошо.
Я тоже покидал этот шнур на Sage One. Понравилось. Летит далеко. Спей и оверхед замечательно. Презентация отличная. Для этой удилки этот шнур подходит даже очень. Но это мое мнение.
Затем, ради интереса, решили попробовать этот шнур на Cabelas Cahil #5. То что шнур полетит нормально, я даже не верил. Но он полетел. Первые пять забросов не привычно. Шнур не очень хорошо ощущается, но руки руки довольно быстро привыкают к тому что шнур на класс ниже.  На Cahil этот шнур тоже отработал на отлично.

В общем шнур отличный. Если кто говорит, что им далеко не бросишь, не слушайте, это полная чушь. Все зависит только от вас. Точно не скажу, но мне удалось выбросить почти весь шнур как удилкой Sage One, так и Cabelas Cahil. На катушке оставалось 8–10 оборотов шнура (примерно 1,5 метра). Иван же, благодаря соревнованию в дальности, выбросил немного меньше. 18 метров шнура с воды поднимаются без проблем, как с плавающим подлеском 3 метра, так и медленно тонущим подлеском 1,5 м + 0,7–1 м. поводок с нимфой (крючок № 12-10) в обоих случаях. Со стримерами шнур не пробовали, да и не для них он. Мокрые, сухие, нимфы это его.
Будет теплее, думаю, еще раз попробуем этот шнур. В теплое время этот шнур удивит еще больше.

Так что, если кто хочет дальнобойный шнур с отличной презентацией, то RIO LT подходит под эти параметры.
Кстати чуть не забыл. Парни в неопреновых вейдах провели в воде 3 часа. Не замерзли. Говорят комфортно. В общем сами распишут что да как.:)
Вроде бы все. Что еще вспомню допишу в комментариях. Ну и собственно немного фото.

DSCN1944

DSCN1941

DSCN1938

DSCN1942DSCN1943

DSCN1940

Комментарии   

Иван
#31 Иван 11.02.2013 19:03
А я знал, я знал! :lol: :lol: :lol: :P
DEA
#32 DEA 11.02.2013 19:21
Сталкер, Сань
Свои мнения о двуруком ТФО .. в сравнении , у вас опыт есть чутка и хлысты тоже !????
trilogia
#33 trilogia 11.02.2013 19:47
Эдик я TFO в руках держал минут 15 всего. Впечатление хорошее. Посылистая палочка, довольно легкая. Мне как таковой и сравнивать ее не с чем. У меня кола 4/5, а TFO у Тимура 7/8. Вот Андрей думаю может сравнить, у него же Winston 7/8.
Сталкер
#34 Сталкер 11.02.2013 19:48
Первое впечатление по ТФО-это как-будто короток,привык что у меня двуручники чуть подлиннее.А потом всё неплохо стало,и длинна нормальная.Имен но Тимуровская ТФО заточена под стреляющие головы,она не мягенькая как спей-удочки.
Иван вон у Саньки Колу взял и с первых забросов стало получаться раскладывание шнура в прямую линию.В общем еле отняли удилку,не хотел хозяину отдавать :lol:
Для Сока, где нужна дистанция,ТФО подойдёт
trilogia
#35 trilogia 11.02.2013 19:50
Это точно еле забрал :lol:
trilogia
#36 trilogia 12.02.2013 09:03
В общем так. Пообщался я таки производителем SA, а точнее с MMM (3M). Думаю им врать смысла нет. Так вот у них все соответствует стандарту. Т.е. вес они не публикуют, так как он стандартный. А значит, что он такой же как у ЛТ, но думаю с небольшим незначительным отклонением.

А вот и сам ответ.

Dear Alexander,

Thank you for contacting 3M, the innovation company; Scientific Anglers(TM) Fly Fishing Products./

As all of the weights of the heads are the same for each line, we do not publish just the weight of the head of the fly line as it is standard.

If we may be of further assistance, feel free to contact us at your convenience
via email or phone.


Regards,

Colleen
3M Customer Contact Center
3M New Business Ventures
1-800-430-5000
www.scientificanglers.com
Сталкер
#37 Сталкер 12.02.2013 09:11
В следующий раз возьму весы и взвесим.
trilogia
#38 trilogia 12.02.2013 09:17
Ага давай. Мне таки кажется, что вес там будет одинаковый, просто у шаркскина из-за чуть более длиной головы вес размазан. И при разыгрывании 13-13.5 м. шнура ЛТ и кажется Ваньке тяжелее. А он как раз где-то такую длину и разыгрывает. :lol:

You have no rights to post comments