Там хоть и много ловят на короткую нимфу, но тенкару под те места заводить желания не возникало.
Причин масса, и по приманкам - мушки крупные и стримера на джигах, и по условиям, много ловли на сухаря и не всегда есть возможность подойти близко, и также по рыбе много весьма крупной и катушка очень даже работает, у меня в активе +-6кг, 3-4кг. Учитывая, что часто мухи такие мелкие что в ушко толще 0.1 не лезет, а рыба их кушает изрядная - катушка и хорошо отрабатывающая рыбу палка становятся весьма актуальными.
Возможно впечатление от фильма обманывает потому как сына возил на более легкие реки преимущественно малые где ловить попроще, но и рыба помельче.

Я судил по фильму. Особенно последние места .... А тенкара вяжет хорошо и лески тонкие отрабатывает. Понятно что не для 2к, 3к и больше. А поменьше что - справится.
Ну да ладно.
Места красивые :)

DEA пишет:
Эта поймана как раз на последних местах :), а самая крайняя рыба не мельче размером на сухаря на 0.1 с дистанции метров 15-17, ближе не подойдешь, шмыганула под корягу, удержать не реально, а добежать и просунуть под корягой удочку не успел.

Дим а 0.2 пробовал? Или пред.ьубеждение что брать не будет?

Очень понравилась постановка в стиле "Ретро-синема", поугарали с дочей

Иван пишет: Во-первых, тупо в ушко крючка не пролезает.
Во-вторых реально часто есть разница 0.1 или 0.14
Был случай стоял ловил полчаса одного хариуса, поменял штук 15 мух, на некоторые выходил но не брал. Сухари кончились. Потом помог гид, нашел у себя еще сухаря которого я не пробовал и добавил к тому что было 2 метра поводка 0.1. Сразу поймал.
0.1 это конечно экстим, основной поводок 0.14 тоже не дофига.

Даже на стример на джиге 0.2 не ставил там, если только на совсем больших типа 8-10гр и уже на 6-7кл, а так все закрывает 4-ка.

Ну т.е. не пробовал))) Крючки бывают разные и подобрать с большим ушком думаю можно. А вот изучение влияния клева интересно. Я сколько не пробовал не заметил влияние до совсем больших диаметров (0.25)...

Наоборот пробовал, и вывод как раз что на той рыбе это важно.
Причем половина вопроса становится очевидной после сравнения подачи на 0.1-0.14 и 0.17-0.19
Разница настолько колоссальна и видна невооруженным глазом что выбор стразу стоит в диапазоне 0.1-0.15
Муха просто ложится настолько не так что рыба или не подымается за ней или начав подыматься в конце не берет, а то и вообще сваливает с точки. Не забывай что вода в этих реках кристально прозрачная.

Это вовсе не значит что там можно ловить только на такие тонкие поводки. По нимфам наиболее приемлемый размер 0.14-0.17, более тяжелые стримера 0.16-0.22, причем как правило шнур и снасть не меняется, все та же 4-ка.

Если сранивать с нашей рыбой то ей почти всегда пофик на толщину поводка и разницы нет никакой.

По поводу размеров крючков - не наподбираешся. И своих мух разных дофига, и если ловишь с гидом он дает свои, а там уж что будет. А менять мухи приходится часто. Иногда чтобы поймать одну рыбу перевязывается десяток. Дело даже не в том что рыба хочет какую-то конкретную, просто если она вышла за мухой и не взяла или промахнулась или еще что, то второй раз она за той-же мухой не выходит в 99% случае. Можно забить и пойти искать следующую рыбу, а можно поменять и ловить ее дальше. Разные гиды придерживаются разной тактики, и то и то работает. Если в приоритете полазить по горам и взаброд то лучше искать следующую, если бегать лень, и хочется подумать и обмануть, то долавливается запросто с 5-й, 9-й или даже 15-й мухи, но долавливается, главное не спугнуть рыбу.

Очень полезная инфа Дим, спасибо. У нас так то тоже вода прозрачная, видимо рыба другая. В этом году ваще ловил хариуса 1500-1600 грамс на жука из пенки))) Просто тупо все мои сухари в количестве 2 штуки пожевал до состояния крючка и решил попробовать от скуки. И ведь клевал, брал не уверено, но брал, я просто писался от восторга)))

Иван пишет: Ваня поверь наша вода, по крайней мере где я бывал и близко не такая прозрачная. Я с недельной рыбалки привожу шнуры чище новых, отмываются лучше чем дома с мылом. Даже на Камчатке прозрак тоже вроде бы в горных реках меньше. Ну и естественно все зависит от дождей.
Если дождевые подъемы во внимание не брать, то там даже если вода не прозрачная, то она не грязная а меловая, как бы матовая, там прозрак гораздо ниже, но вода все равно чистая. На таких меловых реках крупную рыбу шансов поймать больше, но и рыболову она не видна.
Да и вообще речек много и они все разные в том числе и по прозрачности, есть вообще копия как наши на равнинных участках с браун громадных размеров.

спасибо за фильм,как буд то в детстве побывал...,правда в моё время нахлыста не было,но ощущения,чувства те же....

Тут по ходу диспута с товарищами видяху снял, может кому полезной окажется.

Что бы я так жил . Но складывается ощущение, что скорость облова низковата, при свободном дрейфе, как практикуют эти парни. Возможно нужен ходовой якорь? Но позволит ли плот применить этот прием... вопрос? Хотя, другие у нас москинонги... продуманные и их мало.

Дим, Волга открылась! Спускайте с Антоном свой " баркас" и видео в студию!

Блин, это уже изврашение..... у них там в кадре по две-три щуки просматриваются под водой.... а они над ей изголяются....