Вот классный стримерок

Вот красота

Делал в этом году такой. Исправно ловил на него окуней.

Сварганил сегодня стримерок на двойнике

Вот чего интересного нашел. Чел использует пластиковый диск перед стримером.



Собственно идея интересная. Но вот насколько сильно увеличится парусность стримера?

У Тяпкина тоже кто то выкладывал такие стримера, пластик резали из шприцов. По моему с донышка баклажки тоже получится хороший материал. Почему то ранее думал, что такая конструкция будет "попперит" как поппер, а на видео стример плавает как живая рыба. Александр давай экспериментировать такие стримера с пластиками, как и из чего мастерит. От такой игры думаю хищные рыбки тоже будут восторге .

Игра то да ... сильно. И за попробовать не побьют :)
Но уверен что подъем с воды будет труднее и сам заброс конечно тоже. Аэродинамику и законы физики ни кто не отменял.

Парусить будет, этого не избежать. Надо попробовать и применять разные техники. Может мушка не улетит далеко, и может еще будут проблемы с забросами и подъемом шнура, но мы найдем способ. Стримера с пенками тоже после купание тяжелеют и парусить, но для них есть же свои подходы. Надо пробовать, найдется какой ни будь метод и для них. А как они играют в воде, короче если не получиться забрасывать нахлыстом, то можно использовать этих стримеров с сбирулином.

Как обещал, сделал пошаговую для стримера
onhook.ru/step-by-step/24-strimery/72-trilogia-streamer.html

И жду еще критики вот этих двух:

Приедем с Астрахани и может быть покритикуем их,а пока пусть живут

Ловить то будут.
На первом может тело пошире сделать ???
Глазиков нет Хотя рыбе по фиг наверно.

Про глаза думал. Симпотичнее было бы. Сегодня сделаю еще такой. Нарисую на нем глазки красным лаком, или белым.
А тело шире делать не нужно. Стримерок рабочий даже очень. Мне по жереху он больше всего понравился.

Да, глазиков не хватает.

trilogia пишет:
Этот вяжется не так.
Вот для примера пошаговка.

www.fishtalesflyshop.com/2011/02/19/dna-...k-by-aaron-caldwell/

Я знаю как правильно вяжется thunder creek.
Себе я делаю именно так как на фото. Он только похож на thunder creek.
Моделька абсолютно рабочая.
По твоей ссылке голову у стримера покрывают лаком, у Шишкина в книге, ни какой рак не используется.
В отличии от thunder creek(по Шишкину), мой стример, более долговечен. :)

trilogia пишет: Очень затрудняюсь предположить за счет чего. Никаких предпосылок для большей долговечности в конструкции не вижу. Пожалуй даже наоборот.

Есть лак или нет, суть не в этом, лак по желанию. Форма стримера не правильная и пропорции. Лично на мое усмотрение.

И вообще точно ждешь?

Lunker пишет: Еще как.
Просто как-то неправильно что-ли сравнивать с зандером, потому что это не зандер :)
Зандер у меня есть. Чисто по жереху проблем с ним нет. Но частенько влетает еще и судак. После первой же поклевки судака, стример напоминает разорвавшееся дуло пушки
Вот после таких поклевок и начал делать стример, похожий на зандера малость.
Реально в отличии от зандера оказался более долговечным.
А по формам и пропорциям у меня фристайл однако

Тем более не вижу смысла отказываться от лака. Наэпоксидил голову и никакими зубами его не сломаешь.
На твоем стримере обмотка у начала поддева - самое убойное место, на зандере она смещено вперед и вообще вся голова впереди.

Право на жизнь я думаю имеют оба варианта.
Дим,а ты мог бы выложить убойный стримерок из твоего щучьего арсенала,но под удочку 5кл,если таковые имеются в твоём арсенале? Я знаю,что щучьи ты гоняешь 10 классом и истинный размер щучьих мух впечатляет.

Андрей 5-кой щуку ловить - баловство. Из наименее страдающих от такого снижения вариантов пожалуй лучший - байтфиш. Синтетика, плоско, не жирно и не сильно грубая, до 10-12 см вполне 5-ка потянет.
Опять же байтфиш щука не очень быстро убивает особенно если голова правильно наэпоксидена.
Либо мадлерные головы, они вроде и компактные, но возмущения создают как большие. Правда на них мне нравится из всех хвостов - зонкер, а 5-кой будет уже напряг.