генныч пишет:
Это, наверное, кузнечикова смерть

для разнообразия решил и сушнячок сваять крюк varivas №10

хочется уже лета... крюк №12, пенка, олень, петух....

А вот кто чего про бомбера скажет?
Шибко по окуню хвалят подмасковные похлыстуи Говорят типа - браконьерская снасть

Тоже подумываю парочку сделать.
Думаю будет ловить и не только окуня.

Вот ос такой получился, крюк kamasan 8

Прикольная

Сама тема понравилась, не знаю только как рыбу будет ловить .

Дим, испытывал ? плавающий вариант осы?

Я ловил голавликов, но та поменьше была и из даббинга. А эта точно плавать будет, там пены полно.

Ловить будет. Даже если будет тонуть.
Давай подробней ..
крючек точно для сухарей из тонкой проволоки ??
пенку ниткой сильно сжимал ??
крылья из чего ??

Самый верный и вкусный способ:
режешь пенку по форме тела и делаешь бритвой прорезь неглубокую по центру тела для вклейки крючка до середины

за середину цевья фиксируешь нитку

и уже ей создаешь сегмент ..отделяешь задницу ..она может быть даже чуть дальше загиба крючка.

там же под нитку цепляешь пару соразмерных крылу перышек курицы ..при приводнении они как бы раздвигаются и шевелятся на пленке воды.

дальше уходишь под пенку и пару оборотов петуха ..аля лапки и накрываешь это телом ..оно лапки вниз направляет ...фиксируешь дальше тело ниткой и уводишь ее на узел под голову осы ....все.

Плавает как пробка ..живучая.
Полоски маркером.

Крюк kamasan B800, c длинным цевьем, проволока у него обычная. Крылья из "clear wing" , на флае заказывал. Что характерно, в стакане уже минут 20 плавает, тонуть не желает. Насчет куриных ножек ,я тоже думаю, не повредит.

Никогда !!! не сравнивайте воду из крана ...мертвую, жесткую и воду на рыбалке. Народ копейки на воду кладет и они плавают на пленке на природе фиг так сделаешь.
Подержи под водой минутку и потом брось с высоты пол метра. Скорее всего плавать будет под пленкой.
Две некритичных ошибки ... сжал пенку и крючек не fine ...тонкой проволоки.
На фото из тонкой проволоки Гамакатсу ..плавает причем в воде смягченой из хорошего фильтра. И плавать будет часами

Эдик, наоборот, сила поверхностного натяжения в водоеме гораздо больше чем в стакане...поэтому, то что тонет в стакане, будет плавать в водоеме....

Господа, почему вас так волнует вопрос как долго будет плавать сухая мушка, тем более оса?
По моему разумению, классической ловли на сухаря на наших крупных реках нет ни в первом ни во втором ни в десятом и даже двадцать пятом приближении, и поэтому хорошая и долгая плавучесть не принципиальна, к тому же обычно мухи под пленкой, да те же намокшие сухари ловят даже лучше.
Такие незаменимые вещи как флотант и сушилка на горной реке у меня тут вообще не востребованы.
Если говорить про ловлю на горных реках, то там да важно чтобы муха хорошо плавала, главное правильно, но и там снова вовсе не нужно плавать часами. Обычно ловля на сухаря происходит с визуальным контактом и при хороших 2-3 проводках если рыба мушку не берет ее все равно надо отрывать и менять. Некоторые мухи после рыбы суши не суши нормально не плавают, надо просто иметь хороший запас.

Полностью согласен с Дмитрием по применению сухарей.

Игорь ...я не знаю какая пленка у вас в Москва реке Но попробуй как нибудь положить крючек на воду.
Я точно знаю одно ... то что сутками плавает в тазике дома на водоеме после 2 забросов на воде редко держится больше 20сек , даже с флотантом ... я про сухарей без пенки.

Да-ааааа...! А я просто осу захотел связать ! Сейчас провалилась, таки под пленку.

Дим.
Главное она будет ловить.
У нас рыбалка на сухаря это на 60 % на плюх , 30% на усы ...то есть бороздилка ...причем именно начало бороздения и только 10% свободный проплыв сухаря .. обычно это до 15-20сек.

Да, согласен! Спасибо! Давно тоже флотант выкинул, под пленкой лучше видно ее наверно ( поклевок больше).

DEA пишет: Это говорил Тяпыч на мушках (про более лучшую плавучесть в водоеме).... а пленки, как таковой, вообще нет... есть сила поверхностного натяжения (физика)...